Philip Zinckernagel vs. Matthew Longstaff
Philip ZinckernagelChicago Fire · MittelfeldspielerVS
Matthew LongstaffMontreal Impact · Mittelfeldspieler| 7.50 | BANA-Bewertung | 6.97 |
|---|---|---|
| 14 | Einsätze | 15 |
| 5 | Tore | 2 |
| 6 | Vorlagen | 3 |
| 11 | Scorerpunkte | 5 |
| 1,142 | Spielminuten | 1,257 |
| 0.39 | Tore pro 90 | 0.14 |
| 0.47 | Vorlagen pro 90 | 0.21 |
| 1.2 | Schüsse aufs Tor pro 90 | 0.3 |
| 28 | Chancen kreiert | 17 |
| 76.9% | Passquote | 84.2% |
| 1.5 | Dribblings pro 90 | 0.4 |
| 2.0 | Defensivaktionen pro 90 | 1.7 |
Philip Zinckernagel Matthew Longstaff
Philip Zinckernagel führt bei Toren und Vorlagen. Die BANA-Bewertung beträgt 7.50 für Philip Zinckernagel und 6.97 für Matthew Longstaff.
BANAs eigene Spielerbewertung · So funktioniert es